写于 2017-02-17 17:04:00| 澳门百老汇401| 基金
“Revue des deux mondes”将其最新一期的文章献给了一篇题为“普京是我们的敌人”的不平衡档案吗?作者:GaïdzMinassian2015年8月27日16:38发布 - 2015年9月1日更新时间:18h52播放时间2分钟订阅者文章我们是否可以批评弗拉基米尔·普京没有被标记为反俄,或者在没有被指责为“poutinophilia”的情况下了解俄罗斯?在其最新一期中,Revue des deux mondes通过将一份档案用于“普京是我们的敌人”而陷入两难境地? ”。在上游,运动,健康,要平衡,并尝试抽取俄罗斯分析的摩尼教观念在公众辩论似乎停止了我们法国的反映,因为 - 至少 - 时代普京在莫斯科。在下游,结果是混合甚至不平衡,有利于俄罗斯的“朋友”。简而言之,“cahier des charge”并没有得到真正的尊重。不可否认,在其社论中,瓦莱丽·托尼安,新的管理编辑器,打开用不同方法之间技巧和仲裁者的文件,即使回答的中心问题,他已经初步比较合适的定义术语之前在我们全球化的世界中'敌人'。但是对历史学家HélèneCarrèred'Encausse的采访又是什么呢?这是对记录中最不真实主义者的基石?除了与俄罗斯的魅力蒸腾作用答案院士,在整个交换积聚的历史错误和近似是令人吃惊的读者。比如说,“俄罗斯从来没有与伊朗发生过冲突,除非在第二次世界大战期间这是一个小时期”让我们无言以对。我们需要回顾一下对伊朗活动由沙皇彼得大帝,亚历山大一世和尼古拉斯我,分别是1722年至1723年,1804年至1813年和1826年至1828年推出,并投入高加索地区的俄罗斯征服在波斯人的代价?另一位在这个问题上受到尊重的人物HubertVédrine谈到了过去二十年间法国和俄罗斯之间的关系。作为一名优秀的外交官,前外交部长保持谨慎是正确的。但是,分布在巴黎和莫斯科自苏联的秋天很容易分好坏,不是太启发我们对两国关系的未来思考。这是有道理的,我们怎么能相信他们能够解决欧洲的弊病不考虑的“小”玩家的利益(前苏联加盟共和国),因为如果我们在19世纪或二十世纪的时候仍然伟大的人决定一切?