写于 2017-04-02 11:09:00| 澳门百老汇401| 澳门百老汇博彩的网址
政治学家Laurent Bouvet分析了部分立法Villeneuve-sur-Lot的结果以及商业Cahuzac和Tapie的影响。采访Bastien Bonnefous发表于2013年6月18日上午11:16 - 更新于2013年6月18日上午11:16播放时间4分钟。为订阅者保留的文章Laurent Bouvet是凡尔赛圣奎因恩伊夫林大学和巴黎哲学博士的政治学教授。 2012年,他出版了“人民的意义”。左派,民主,民粹主义(加利马)。你对周日在Villeneuve-sur-Lot举行的第一轮补选的结果有何看法? Laurent Bouvet对我来说并不奇怪。鉴于Cahuzac案例,这样的结果是相当可预测的。令我感到震惊的是,就登记选民而言,弃权并非超出比例。与2012年大选相比,它仅上涨了17%。但在这种情况下,PS已经失去了近20%的选票,UMP超过了12%,而FN赢了1 ,5%。洛特河畔新城的投票结果拒绝传统政党的一个巨大的投票有利于只有FN,因为无论是左翼阵线还是欧洲生态 - 绿党做高分。民意调查显示,民意调查中出现了几个月的每一个部分新闻:传统权力从社会主义权力开始,被法国公民强烈拒绝。另请参阅:在维伦纽夫,国民阵线驳回了第二轮PS它是一个周期性的拒绝,由左声音的散射放大,因为似乎觉得PS?在每次选举中,PS都无法阅读结果。这种对周日结果的分析实际上非常微弱。这让我想起了2002年4月21日的“意外”,当社会党通过克里斯恩·塔伯拉和Chevènement的有竞争力的应用解释若斯潘的失败的我。问题不在于左派选民的分散,而是对PS的大规模拒绝。在Villeneuve-sur-Lot,这个选民没有采取行动,既要制裁Cahuzac,也要向社会主义者说“我们不要你”。