写于 2017-02-12 12:07:00| 澳门百老汇401| 澳门百老汇博彩的网址
<p>代理人不一定遵守行政文件查阅委员会的通知</p><p>作者:Bertrand Bissuel 2013年6月18日11点36分发布 - 2013年6月18日更新时间:18h03播放时间4分钟为订户保留的文章Jacques-Olivier Teyssier是与政府的戏弄</p><p>蒙彼利埃杂志的创始人,当地新闻网站“头发划痕”,他定期向地方当局和分散的国家服务部门提出要求问责制</p><p>有时他的要求涉及一个市政机构的通信费用;有时他声称给予体育俱乐部的公共援助金额</p><p>在某些情况下,信息会传达给他 - 或多或少的善意</p><p>在其他情况下,它会出现一个绝对的“不”或者 - 相同的东西 - 来沉默</p><p> 3月期间,Teyssier先生想要获得Herault公社的名单,因为他们的经济困难而受到国家的密切关注</p><p>公共财政总局(DGFIP)不想提供它</p><p>然后他转向行政文件获取委员会(CADA),这个机构可以被政府拒绝移交文件的任何人扣押</p><p> 4月11日,CADA应记者的要求发表了“有利意见”</p><p>但DGFIP并没有要求遵守它,也没有向Teyssier先生传达任何信息</p><p> “这些是预警系统的组成部分,是准备而非决策的,”贝西说,“他的职业是向地方当局提供建议</p><p>向公众传播</p><p>“关于意见后续行动的不足之处这种情况经常发生吗</p><p>不,根据CADA统计数据:2012年,不到20%的“有利意见”没有得到政府的正式遵循,要么是因为有关服务的反对,要么是因为他无法这样做(丢失文件,销毁等)</p><p>该指标在过去五年中变化不大,表明透明度是规则,不透明度是例外</p><p>但现实很难确定,因为有很多“有利的意见”,其命运未知:去年为36.5%,而2008年为21.5%,虽然政府有义务向CADA表明它的作用,但这种现象会恶化</p><p>至于我们确信他们遵循的“有利意见”,他们的份额稳步下降:2008年达到65.5%,